گاردین نوشت: صحنه سیاسی آمریکا شاهد تحولاتی سریع در پرونده روابط با اسرائیل است، همزمان با افول نفوذ کمیته امور عمومی آمریکا-اسرائیل (آیپک) در محافل دموکرات، در حالی که لابی لیبرال «جی استریت» تلاش میکند از این تحول برای گسترش حضور خود بهرهبرداری کند.
به گزارش انتخاب، با این حال، روزنامه گاردین معتقد است که ظهور «جی استریت» با چالش بزرگی روبرو است، زیرا پایگاه رأی دموکراتها با سرعتی بیش از آنچه این سازمان به عنوان یک گروه فشار «حامی اسرائیل، صلح و دموکراسی» دنبال میکند، به سمت مواضع انتقادیتر نسبت به اسرائیل در حال حرکت است.
روزنامه اشاره میکند که «جی استریت» در سالهای اخیر به دستاوردهای سازمانی و سیاسی دست یافته است، به طوری که تعداد کارمندان آن حدود ۵۰ درصد افزایش یافته، بودجه و تعداد اهداکنندگان آن دو برابر شده و کمکهای مالی به شاخه سیاسی آن به سطوح بیسابقهای رسیده است.
همچنین این سازمان تعداد فزاینده ای از اعضای دموکرات کنگره را به فهرست نامزدهایی که به دنبال جلب حمایت آن هستند، جذب میکند، در شرایطی که برخی از آنها به دنبال فاصله گرفتن از چهره «آیپک» هستند که پس از جنگ غزه جنجالیتر شده است.
تحول بزرگ
با این حال، موفقیتهای «جی استریت» همیشه در صندوق های رأی منعکس نشده است. تعدادی از نامزدهای مورد حمایت این سازمان در برابر رقبایی که مواضع طرفدارانهتری نسبت به فلسطینیان داشتند، شکست خوردند که ناظران آن را نشانهای دانستند که فضای سیاسی دموکراتها از خط میانه گرایانهای که این لابی از آن دفاع میکند، فراتر رفته است، به ویژه با رشد فزاینده صداهایی که خواستار توقف یا محدودیت کمکهای نظامی به اسرائیل هستند.
گزارش به تاریخچه «جی استریت» میپردازد که توسط جرمی بن-آمی در سال ۲۰۰۸ با هدف ارائه جایگزینی لیبرال برای «آیپک» و دفاع از راهحل دو کشوری تأسیس شد، و پوشش سیاسی برای دموکراتهایی فراهم کرد که مایل به انتقاد از سیاستهای دولتهای اسرائیل بدون کنار گذاشتن حمایت از اسرائیل بودند.
با این حال، به گفته گاردین، جنگ غزه پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ یک تحول اساسی در افکار عمومی آمریکا ایجاد کرد، به طوری که اکثر دموکراتها اکنون نگاه منفی به اسرائیل دارند، در حالی که نفوذ جریان ترقیخواه حامی فلسطینیان در درون حزب افزایش یافته است.
کارشناس نظرسنجی، آدام کارلسون، به روزنامه گفت که سرعت این تغییر «نادر» است.
در مقابل، منتقدان «جی استریت» از چپ معتقدند که این لابی با این تغییر هماهنگ نشده است. بت میلر، مدیر سیاسی سازمان «صدای یهودی برای صلح»، میگوید که این گروه قبلاً موفق شد انحصار «آیپک» را در نمایندگی سیاسی یهودیان بشکند، اما «به تحول بزرگ درون حزب دموکرات نرسید».
انتقادات داخلی
«جی استریت» همچنین به دلیل مخالفت اولیه اش با درخواست آتشبس در نوار غزه و تردیدش در استفاده از عبارت «نسل کشی» برای توصیف وقایع آنجا، با انتقادات داخلی مواجه شد که به استعفای تعدادی از کارمندان جوان آن انجامید.
با وجود این، بنیانگذار این سازمان، جرمی بن-آمی، در گفتوگو با روزنامه تأکید میکند که هدف «جی استریت» تحقق مستقیم صلح نبوده، بلکه «تغییر سیاست آمریکا» بوده است و معتقد است که هر تغییری در موضع واشنگتن ممکن است در آینده بر سیاست اسرائیل تأثیر بگذارد.
با این حال، سخنگو اعتراف کرد که ادامه پروژه «جی استریت» به تحولی در درون خود اسرائیل نیز مرتبط است و گفت: «سیاست اسرائیل نیاز به تغییر دارد تا ایدههای ما زنده بمانند.»
گاردین در پایان نتیجه میگیرد که «جی استریت» موفق شده است جایگاه خود را در درون نهاد دموکرات تثبیت کند، با این حال، ظهور جریان ترقیخواه حامی فلسطینیان آن را در مقابل آزمونی دشوار قرار میدهد، زیرا تلاشهای آن برای تلفیق حمایت از اسرائیل و انتقاد از سیاستهای آن، به نظر بسیاری از رأی دهندگان دموکرات، کمتر قادر به همگامی با تحولات سریع سیاسی به نظر میرسد.
