پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : 
دیوید ایگنیشس در واشنگتن پست نوشت: چند مقام ارشد در اسرائیل در حال آغاز ابراز نگرانی درباره حمله فزاینده و نامحدود به ایران هستند — و پیشنهادهایی برای «راههای خروج» مطرح میکنند که شاید بتواند پیش از آنکه این جنگ بیشتر به منطقه و اقتصاد جهانی آسیب بزند، آن را متوقف کند.
به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: بحث درباره پایانبندی جنگ هنوز در مراحل اولیه است و تصمیم درباره اینکه آیا حملات متوقف شود یا نه، تا حد زیادی به رئیسجمهور ایالات متحده، بستگی دارد؛ کسی که همچنان به دنبال پیروزی کامل است. اما در یک گفتوگوی تلفنی در روز یکشنبه، یک مقام ارشد اسرائیلی که با برنامهریزی و راهبرد جنگ علیه ایران آشناست، درباره گزینههایی جایگزین برای درخواست ترامپ مبنی بر «تسلیم بیقیدوشرط» صحبت کرد. این مقام به دلیل حساسیت وضعیت ایران خواست نامش فاش نشود.
ترامپ میان چند تصور مختلف از نتیجه نهایی این جنگ در نوسان بوده است. او در ابتدا از یک توافق مذاکرهشده با اعضای «انعطافپذیر» صحبت میکرد، اما بعدها خواستار تسلیم شد، زیرا به گفته او شرکای مذاکره ترجیحیاش کشته شدهاند. همانند ترامپ، نخستوزیر اسرائیل نیز گفته است که میخواهد جنگ را تا آنچه شنبه آن را «لحظه حقیقت» توصیف کرد ادامه دهد.
آنچه این مقام و چند نفر دیگر که در روزهای اخیر با آنها صحبت کردهام را نگران کرده، این است که هزینه جنگ همچنان در حال افزایش است — برای کشورهای خلیج فارس که زیر ضرب موشکهای ایران قرار گرفتهاند، برای اقتصاد جهانی که با افزایش شدید قیمت نفت و گاز طبیعی روبهرو شده و ممکن است به یک بحران اقتصادی جهانی منجر شود، و برای خود ترامپ که ایالات متحده را بدون برخورداری از حمایت گسترده مردمی وارد جنگ کرده است.
این مقام اسرائیلی گفت: «مطمئن نیستم که به نفع ما باشد تا زمانی بجنگیم که حکومت سرنگون شود. هیچکس یک داستان بیپایان نمیخواهد.»
او مدعی شد: کارزار بمباران اسرائیل و آمریکا در حال نزدیک شدن به نقطهای است که اهداف نظامی خود را محقق کند. این عملیات نزدیک است آنچه از برنامه هستهای ایران پس از بمباران آمریکا در ماه ژوئن باقی مانده را نابود کند، همچنین موجودی موشکهای بالستیک ایران و کارخانههای تولید سلاح آن را، همراه با سطوح بالای فرماندهی نیروهای نظامی، اطلاعاتی و امنیت داخلی. وقتی از او پرسیدم تکمیل این مأموریت نظامی چه مدت طول میکشد، پاسخی نداد.
این مقام اسرائیلی گفت: «البته ما آرزو داریم حکومت سرنگون شود، اما این تنها پایان ممکن نیست.»
او توضیح داد که پس از حذف اهداف اصلی نظامی، «اسرائیل به اهداف خود دست یافته خواهد بود.»
بنابرادعای او: «ایران تسلیم نخواهد شد، اما میتواند پیامهایی بفرستد که آتشبس با شرایط آمریکا را بپذیرد.»
برای روشن شدن موضوع، این مقام از طرف نتانیاهو صحبت نمیکرد. نتانیاهو روز یکشنبه گفت که در مرحله بعدی جنگ، اسرائیل میخواهد «حکومت را بیثبات کند.» اما دیدگاههای این مقام ظاهراً بیانگر نظری است که برخی در درون نهادهای نظامی اسرائیل نیز با آن موافقاند؛ نهادهایی که از اصرار نتانیاهو برای ادامه جنگ در غزه بدون داشتن یک پایانبندی مشخص ناامید شدهاند و همچنان نسبت به برنامهریزی راهبردی او تردید دارند.
این مقام اسرائیلی گفت: «ما کسی را نمیبینیم که بتواند جایگزین این حکومت شود.»
او این دیدگاه را خلاصهای از نظر تحلیلگران اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل دانست. به گفته او، ساختار فرماندهی و کنترل متمرکز حکومت در حال تضعیف است و نشانههای اولیهای از شکافهای داخلی دیده میشود — اما هیچ نشانهای وجود ندارد که فروپاشی نزدیک باشد. او افزود مسلح کردن کردها یا دیگر اقلیتها راهبرد خوبی نخواهد بود، زیرا اکثریت ایرانیان را از خود دور میکند.
برنامهریزان نظامی اسرائیل ظاهراً دو نگرانی دیگر نیز دارند. یکی خطر آن است که نتانیاهو دستور عملیات زمینی گسترده در لبنان را برای تکمیل نابودی شبهنظامیان حزبالله مورد حمایت ایران صادر کند. این مقام گفت: «ما نمیخواهیم به یک باتلاق کشیده شویم.»
او در جایی دیگر نیز از «شیب لغزنده لبنان» ابراز نگرانی کرد.
این مقام اسرائیلی گفت: «ما آمادهایم با مقامهای لبنانی تعامل کنیم»، از جمله جوزف عون رئیسجمهور لبنان و نواف سلام نخستوزیر این کشور، تا «برای دستیابی به توافق آتشبس» در آنجا تلاش شود. او گفت نیروهای زمینی اسرائیل در داخل لبنان حضور دارند تا بقایای نیروی رضوان، یگان نخبه حزبالله، را در نزدیکی مرز جنوبی اسرائیل هدف قرار دهند، اما «ما در حال برنامهریزی برای عملیات زمینی گسترده نیستیم.» اسرائیل میخواهد از تکرار تهاجم زمینی سال ۱۹۸۲ تا بیروت جلوگیری کند؛ حملهای که بسیاری از اسرائیلیها بعدها آن را اشتباهی بزرگ دانستند.
نگرانی دوم این مقام اسرائیلی حفظ روابط خوب با ایالات متحده در زمانی است که آمریکاییها در هر دو حزب سیاسی نگرانی فزایندهای درباره این اتحاد ابراز میکنند. او گفت: «ما ایالات متحده را به یک جنگ بیپایان نخواهیم کشاند.»
او استدلال کرد: «اسرائیل یک متحد قابل اعتماد است»، نه یک بار اضافی.
