جوابیه‌ی تحریریه نشر ثالث درباره کتاب «ابوالهول جنایات» فهیمه نظری

در این جوابیه آمده است: کتاب پرتره ی یک آدمکش هنوز منتشر نشده و فرافکنی خانم نظری و تهمت‌های ایشان قابل پیگیری و طرح در دادگاه‌های مربوط است. ماجرا‌های عمومی مانند سرگذشت شخصیت‌های تاریخی از منظر‌های مختلف و گوناگون قابل روایت و بررسی هستند. چه در این صورت آراء و نظرات درباره‌ی آدم‌ها و رخداد‌ها به وجود نمی‌آمد و مکرر دیده‌ایم که پیرامون یک موضوع آثار متعددی نوشته شده.

کد خبر: ۸۰۲۷۱۵

تاریخ: ۰۱ مرداد ۱۴۰۳ - ۱۲:۵۷

در پی انتشار خبری از قول فهیمه نظری پژوهشگر تاریخ در مورد کپی برداری نشر ثالث از کتاب او، این انتشارات، جوابیه ای برای «انتخاب» ارسال کرده که متن آن در زیر می آید:

مسئول محترم بخش فرهنگی خبرگزاری انتخاب

در خصوص متن خانم فهمیه نظری دربارهی کتاب» ابوالهول جنایات «جوابیهی تحریریهی نشر ثالث با احترام تقدیم میشود.

ُ خبرگزاری محترم انتخاب با توجه به درج خبری پیرامون شباهت دو کتاب به نام‌های» پرترهی یک آدم ش

ک «نوشتهی سوسن سیرجانی و» ابوالهول جنایات «از فهمیمه نظری و ادعا‌های عجیب خانم نظری درج این توضیح‌ها را مفید میدانیم:

اول، کتاب» پرترهی یک آدمکش «هنوز منتشر نشده و فرافکنی خانم نظری و تهمت‌های ایشان قابل پیگیری و طرح در دادگاه‌های مربوط

است. دوم، ماجرا‌های عمومی مانند سرگذشت شخصیت‌های تاریخی از منظر‌های مختلف و گوناگون قابل روایت و بررسی هستند. چه در

این صورت آراء و نظرات دربارهی آدم‌ها و رخداد‌ها به وجود نمیآمد و مکرر دیدهایم که پیرامون یک موضوع آثار متعددی نوشته شده.

سوم، شباهت طرح جلد به دلیل یکسان بودن عکس‌ها به موقعیت تاریخی سوژه بازمیگردد. از اصغر قاتل عکس‌های معدودی وجود دارد

مگر این که خانم نظری عکاس این عکس باشند که در این صورت حق با ایشان است! چهارم، کتاب خانم سیرجانی اثری روایی و

مستندنگارانه است و در حوزهی» نانفیکشن «طبقهبندی میشود و کتاب خانم نظری یک گزارش» ژورنالیستی است و این دو از زمین تا

آسمان با هم فرق دارند و آخر این که کتاب‌ها مخاطبان خود را مییابند و مخاطبان انتخاب میکنند پس با تهمت و کذب و استفاده از روابط

مطبوعاتی نمیتوان خود را محق جلوه داد.

با احترام

دبیرتحریریه نشر ثالث

اول مرداد ۱۴۰۳