حجت‌الاسلام سعیدی، رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی کل قوا:

در نظام اسلامی، اگر سطح رقابت احزاب به «اصول و مبانی» برسد، خطرناک است / رقابت در اصولی همچون حاکمیت دینی و منشا مشروعیت ولایت در حقیقت ورود به محدوده خطوط قرمز است؛ این کار موجب اخلال در حاکمیت دینی می‌شود / برخی احزاب فعلی دارای اندیشه التقاطی هستند؛ اینها مبانی و اصول نظام دینی را باور ندارند

رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی کل قوا گفت: بعد از انقلاب در بین نظریه پردازان نظام این مسئله مطرح شد که آیا بدون حزب می‌توانیم جامعه را اداره کنیم؟ در آمریکا مردم را در برابر هم قرار می‌دهند و مردم شروع به رقابت در دو میدان مشخص می‌کنند و به تعبیر یکی از دانشمندان، مردم آمریکا هیچ اختیاری جز واگذار کردن قدرت از این حزب به حزب دیگر ندارند. جریان قدرت در آمریکا ساختار حاکمیت را در قالب دو حزب تعریف نمود و مردم در چارچوب این دو حزب قرار دارند.

کد خبر: ۵۵۷۸۶۲

تاریخ: ۰۵ تير ۱۳۹۹ - ۱۰:۴۲

به گزارش «انتخاب»، حجت‌الاسلام علی سعیدی ادامه داد: اما آیا در نظام اسلامی چون اصول و مبانی ما با اصول و مبانی جامعه غربی متفاوت است، چنین امکانی وجود دارد؟ نرم افزار نظام اسلامی، نرم افزار نظام دینی است و قانون اساسی ما برخاسته از قرآن و سنت است در نتیجه ما حق نداریم از اصول عدول کنیم. در نظام اسلامی باید سازوکاری پیش بینی شود که تحزب لطمه‌ای به ساختار حاکمیت دینی وارد نکند و احزاب رقابت را به عرصه حاکمیت دینی نکشانند.

بیشتر بخوانید:

روحانی: برای آینده کشور باید به دنبال حزب باشیم / باید دو سه حزب اصلی در کشور ایجاد شود تا به تناوب کشور را اداره کنند

انصاری: تعدد بیش از حد احزاب مطلوب نیست / باید دو یا سه حزب اثرگذار داشته باشیم

جزییات نظام پارلمانی مدنظر موافقان چیست؟/ تنها راه تغییر در قانون اساسی/ دو دلیل عمده مخالفان نظام پارلمانی

او که با فارس گفت و گو می کرد، افزود: در نظام اسلامی در سطح راهبردها و سلیقه‌ها می‌توان احزابی داشت که با یکدیگر رقابت کنند، اما نه در سطح اصول و مبانی چراکه اگر رقابت به این سطح برسد، این موضوع خطرناک است. اینکه در برخی مبانی و اصول همچون حاکمیت دینی، پیوستگی بین دین و سیاست، منشا مشروعیت ولایت و قانون محدوده اختیارات ولی فقیه رقابت صورت پذیرد، در حقیقت ورود در محدوده خطوط قرمز است و موجب اخلال در حاکمیت دینی می شود.

حجت الاسلام سعیدی در بخش دیگری از گفت و گوی خود درباره حزب جمهوری اسلامی هم گفت: حزب جمهوری اسلامی در حال حرکت به سمتی بود که به صورت یک حزب جامع و فراگیر نتوانست ایفای نقش نماید. و لذا حضرت امام(ره) بنا به مصالحی با تداوم حزب مذکور موافقت نداشتند. از آفت‌های تحزب این است که اعضای شورای مرکزی به دلیل اشتغالات زیاد نمی‌توانند به شعب خود در استان‌ها سرکشی کنند و همین موضوع باعث شده بود که برخی از شعب حزب جمهوری اسلامی در برخی شهرها خودمختار عمل کنند و دیگر از دست حزب خارج شده بودند.

او ادامه داد: الان هم چنین چشم انداز روشنی از تحزب وجود ندارد؛ چراکه در حال حاضر در انتخابات‌ها مردم ما در فضای آزاد ورود پیدا می‌کنند و انتخابات ما، انتخابات هدایت شده از سوی احزاب مردمی نیست. یعنی ما حزب و احزابی نداریم که اقشار جامعه را تحت پوشش قرار دهد و در مسیر درستی و با توجه به مردم‌سالاری دینی هدایت کند. بنابراین هر کاندیدایی با هر شعار خاصی می‌تواند مردم را به سمت خود جذب کند و ملاحظه می‌کنیم که نتیجه انتخابات با نظرسنجی‌های حتی ۲ تا ۳ روز قبل از انتخابات هم متفاوت می‌شود.

سعیدی اضافه کرد: وضعیت احزاب موجود هم قابل قبول نمی باشد برخی احزاب موسمی و بروز و افول آنها مقطعی است و برخی هم داری اندیشه و تفکر التقاطی بوده و مبانی و اصول نظام دینی را نه باور دارند و نه التزام عملی به آنها دارند. برخی احزاب با ماهیت دینی و اسلامی که دارای پیشینه طولانی هم هستند الزامات پیش تازی را ندارند چون یک حزب باید ابتدا پیش روندگی داشته باشد یا بتواند پیش برندگی داشته باشد و مرجعیت فکری اقشار جامعه را عهده دار شود.